胡律师:13306647218

法官看什么,判决书不能只看结果

时间:2021-07-05 19:33:41

判决书不能只看结果,更重要的是要看这些

我们拿到法律文书后,法律判决书一定要把整份文书通读一遍,给你分析一下有没有不足。一般来说,对于这类案件,比如二审的程序比一审简单。法官会问双方是否提交了新的证据,双方会说没有,然后法官会通过这个环节,说他对一审法院认定的事实是否有意见。那么一审法院认定的事实一般都是一条主线,不可能在这条主线的过程中面面俱到。因此,如果你认为有一些事实对你有利,但一审法院没有记录,你可以在二审过程中提出来。杨庆律师会告诉你拿到裁判文书后应该注意哪些问题。

所以,这些有利的事实是我们办案的依据。当然,你必须提供证据。对于事实,一审法院查明事实是否有异议。如果双方都有意见,就提出来,没有意见的法官进行下一步。双方当事人对一审判决有异议的,可以提出一审判决错误,无论是实体权利错误还是适用法律错误,或者判决结果不同。因此,一审法院的突出观点是,一审法院在裁判文书中写道,没有提出对自己有利的东西。虽然它本身是有益的,但清楚地看到它是什么是至关重要的。

如果你得到了判断,你必须通读全文。通读一下,可能有一些证据对你很有利,但是法院没有批准。没关系。我们来看看法院的终审判决和判决书。

在律师的日常咨询和案件办理过程中,比如强制拆迁房屋,当事人必须起诉违法拆迁房屋,最后法院会判决确认某一部门在某一天实施的强制拆迁房屋的行政行为违法。虽然判决不合法,但当事人很高兴,法院判决对方违法。但是,要看法院认为的部分。那么,在相关部门拆除房屋时,法官必须判断行政机关为什么要拆除当事人的房屋。相关部门有决策权吗?有事实依据和法律依据吗?拆除房屋的程序是否恰当?从这四个方面来考察。如果这四个方面有任何一个出现问题,都属于行政行为或者拆除行政建筑的违法行为。

如果原告认为被告未按《行政强制法》规定的程序强制拆除原告的构筑物,则判定强制拆除违法。原告的建筑未经规划许可是违法的。如果出现这样的话,大家一定要注意毫无疑问的诉求。尽管法院裁定另一方的强制拆除是非法的,但它已明确确定该建筑是否非法。那么,即使你起诉对方违法拆迁,你在赔偿过程中也不会得到很好的保护。因为《国家赔偿法》第二条保护个人、法人和其他组织的合法利益,只有合法利益才能得到保护,才能获得赔偿。

因此,尽管判决裁定强制拆除是非法的,但法院认为一些建筑物或构筑物是非法的,或者。被告的拆解行为只是程序瑕疵,程序违法。所以在这种情况下,大家一定要注意。当然,房子违法吗?没有证件,不一定是违章建筑。关于法律文书,不要只看结果,一定要看法院怎么想,有没有给你设置权利义务,有没有认为这件事是错误的,有没有侵犯权利,有没有认定合法性和非法性。如果不被承认,可以上诉。

本文法律知识并不代表其法律建议,如遇同类问题应当具体分析。