胡律师:13306647218

什么是大法官?大法官:川普最重要的政治遗产

时间:2021-07-07 03:03:22

特朗普自正式宣布当选以来,已经承认间接输掉了选举,这给整个世界带来了太多的话题,给美国社会留下了非常深刻的印记。长期以来,政治学学术界认为他最大的政治遗产将是最高法院新法官的选拔。在他的任期内,任命了三名法官。通过这种方式,我们可以确保美国社会的各个方面在未来几十年里继续保持保守。他下台还不到半年,但这个结论已经开始动摇。

大法官:川普最重要的政治遗产

美国最高法院

美国最高法院有9名大法官,他们的职位是终身的。只有上帝才能让他们退休,除了他们自己主动。每次出现空缺,总统都会提出候选人,在参议院听证会后进行投票,获得简单多数后成为新法官。在推选首席大法官的过程中,行政部门和立法部门都直接参与,首席大法官的任期是终身的,从而形成了行政、立法和司法权的独立,这就是所谓的三权分立。最高法院并不直接参与美国的政治活动,但其判决却对整个社会产生了深远的影响。最著名的是1973年堕胎合法化的决定。时至今日,关于堕胎的讨论依然是美国社会的热门话题,也是保守派孜孜不倦想要推翻的第一个法案。

先说说麦康奈尔的“风骚操作”。麦康奈尔自2015年以来一直是参议院多数党领袖,并在去年共和党失去多数席位后成为参议院少数党领袖。2016年2月,最高法院出现空缺,奥巴马提名梅里克加兰(现被拜登任命为司法部长)为司法候选人。麦康奈尔反对总统选举将在当年11月举行,参议院没有足够的时间举行听证会,因此有必要等到选举结束后再举行听证会,投票决定继任法官。麦康奈尔还公开宣称,希望共和党赢得总统大选,这样就能选出一名保守派法官。结果,特朗普上台,2017年4月,由特朗普提名的戈尔苏奇在共和党控制的参议院投票,成为新法官,这使得最高法院法官的派系比例达到5: 4,保守派领先。

时间已经到了2020年8月。自由派大法官鲁斯巴德金斯伯格去世后,麦康奈尔立即听取了特朗普提名的艾米科尼巴雷特的意见,并对其进行了投票。当被问及为什么在仅剩两个多月的时间里通过了一名法官的提名听证会时,麦康奈尔非常单一:“参议院多数党和总统属于同一个政党,所以我们当然必须通过。”。

因此,美国最高法院的组成现在是6: 3,保守派进一步扩大优势。在拜登赢得总统职位,民主党赢得参议院多数席位(这需要副总统哈里斯的投票)后,民主党无法抑制对麦康奈尔的愤怒,开始利用现有的多数优势,将最高法院大法官人数扩大到13人,并提名4名自由派大法官在最高法院取得优势。

6月17日,最高法院的两次投票结果对这一观点给出了不同的参考角度。在关于奥巴马医改的判决中,共和党的提议以7: 2被否决。在另一个关于同性恋权利的判决中,虽然投票结果是9: 0,但决议是由6名法官签署的,另外3名比较保守的法官对判决范围不满,写了另一份表达不同立场的意见。

因此,当前政治学学者对最高法院法官的政治倾向对其判决的影响没有明确的看法。小约翰g罗伯茨,小布什提名的首席大法官,曾多次与自由派大法官投票;特朗普公开批评罗伯茨不保守。在特朗普提名的三位大法官中,巴雷特和布雷特m卡瓦诺也不止一次偏离了保守派的希望。甚至有分析人士提到,现在最高法院的意识形态构成是3: 3: 3,明显的自由派3票,明显的保守派3票,而罗伯茨、卡巴诺、巴雷特组成的中右翼将构成未来最高法院重要判决的决定性意见。这是美国建国以来的第一次。

毫无疑问,以罗伯茨为首的最高法院有效阻止了极端保守势力的扩张。麦康奈尔的“风骚操作”似乎是徒劳的,特朗普最大的政治遗产也可能是“但还没来得及征服,他就已经死了”。